L\u00e4hdin yhdeks\u00e4n vuotta sitten tutkimaan, kuinka neuroverkkoja voisi yhdist\u00e4\u00e4 kuvank\u00e4sittelyyn taiteellisesti mielekk\u00e4\u00e4ksi ty\u00f6tavaksi. Siit\u00e4 kasvoi oma tapani k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 teko\u00e4ly\u00e4, jota kutsun pieneksi teko\u00e4lyksi. En k\u00e4yt\u00e4 valmiita ratkaisuja sellaisenaan. Oma pieni teko\u00e4lyni on siis rakennettu ja viritetty omaa ty\u00f6prosessini ja estetiikkani mukaiseksi. L\u00e4hden omista valokuvistani ja k\u00e4yt\u00e4n itse kehitt\u00e4mi\u00e4ni ty\u00f6kaluja. Tarpeen mukaan s\u00e4\u00e4d\u00e4n ja muokkaan ty\u00f6kaluja edelleen.<\/p>\n\n\n\n
Olen siis l\u00f6yt\u00e4nyt keinot kesytt\u00e4\u00e4 teko\u00e4lyn, jotta voin tehd\u00e4 sen avulla oman n\u00e4k\u00f6ist\u00e4ni kuvataidetta. Tehnyt siit\u00e4 oman visuaalisen ilmaisuni v\u00e4lineen. Samalla on ihan selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 oma ty\u00f6ni on pient\u00e4 n\u00e4pertely\u00e4 suojaisessa nurkassa, aivan kuin iso teko\u00e4ly ei olisi voimalla tulossa ihan kaikkialle. <\/p>\n\n\n\n
Olen min\u00e4 sit\u00e4kin pohtinut. Todennut ett\u00e4 se mit\u00e4 itse voin tehd\u00e4, on osoittaa ett\u00e4 teko\u00e4lyst\u00e4kin voi muokata my\u00f6s itsens\u00e4 kokoisen ymp\u00e4rist\u00f6n itselleen ja omalle ty\u00f6skentelylleen. Jotenkin Kurenniemen hengess\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sit\u00e4 teko\u00e4lyn teknologiaa v\u00e4\u00e4rin. Toisaalta mit\u00e4p\u00e4 se mihink\u00e4\u00e4n vaikuttaa, mit\u00e4 puuhailen omassa pieness\u00e4 kolossani. Mutta semmoinen min\u00e4 olen, tutkija, pohdiskelija, kokeilija, en mik\u00e4\u00e4n aktivisti. Mutta mietit\u00e4\u00e4n viel\u00e4, mit\u00e4 sanottavaa minulla voisi olla.<\/p>\n\n\n\n
Omassa ty\u00f6skentelyss\u00e4ni olen siis kesytt\u00e4nyt teko\u00e4lyn kuvaa hahmottavaksi teknologiaksi, jonka pohjalta voin ideoida ja rakentaa omia, kuvaa tekevi\u00e4 ja muuntavia prosesseja. Koko ajan joudun tasapainoilemaan sen kanssa, onko tulos minun vaiko koneen tekem\u00e4. Etsim\u00e4\u00e4n keinoja pysy\u00e4 sill\u00e4 alueella, ett\u00e4 teokset ovat omaa ilmaisuani. Tietotekninen kokemukseni on ollut avuksi; olen voinut sovittaa teknologiaa taiteelliseen luomisprosessiin. <\/p>\n\n\n\n
Yleisemmin teko\u00e4ly n\u00e4ytt\u00e4ytyy taiteilijalle kuitenkin valmiina ty\u00f6kaluina, jotka eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tunnu taipuvan siihen mit\u00e4 itse haluaisi tehd\u00e4. Johtavat harhaan. Teko\u00e4ly\u00e4 kannattaakin ottaa omaan prosessiinsa mukaan riitt\u00e4v\u00e4n pienin\u00e4 ty\u00f6vaiheina, jotta edelleen itse tekee sit\u00e4 teosta eik\u00e4 ajelehdi teko\u00e4lyn viet\u00e4v\u00e4n\u00e4. Teknisen kynnyksen voi v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 tekem\u00e4ll\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4 teknisemmin orientoituneen henkil\u00f6n kanssa. Voitaisiin kenties kehitell\u00e4 nimenomaan taiteelliseen prosessiin sopivia teko\u00e4lyty\u00f6kaluja; jotain t\u00e4llaista olen tehnytkin pieness\u00e4 mittakaavassa omaan ja kollegoiden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n\n\n\n
Itse l\u00e4hdin kuvallisen teko\u00e4lyn pariin etsiess\u00e4ni keinoja muuttaa valokuvia kohti abstraktia. Kehittelin uudenlaista kuvank\u00e4sittely\u00e4, jossa k\u00e4ytin hyv\u00e4kseni koneen kyky\u00e4 hahmottaa kuvia. Jokaisen pit\u00e4nee itse tunnistaa ja l\u00f6yt\u00e4\u00e4 ne alueet, joissa teko\u00e4ly antaa omalle ty\u00f6skentelylle jotain lis\u00e4\u00e4. Etsi\u00e4 teko\u00e4lyn viidakosta itselleen sellainen ratkaisu jonka kanssa voi tehd\u00e4 omaa juttuaan. Haasteena on se kapea polku, kuinka saada teko\u00e4lyst\u00e4 apua ilman ett\u00e4 ajautuu itse sen ohjattavaksi. <\/p>\n\n\n\n
Taide pit\u00e4isi ilman muuta pit\u00e4\u00e4 ihmisen toimintana. Jos teko\u00e4lyn avulla syntyy jonkinlainen taiteen kaltainen teollinen sis\u00e4ll\u00f6ntuotanto, kulkekoon se omia teit\u00e4\u00e4n. Taiteen tekemisen perusmallia ei pid\u00e4 muuttaa. Taide pohjautuu ihmisen, yksil\u00f6n tai ryhm\u00e4n n\u00e4kemykseen ja kokemukseen, niin tekij\u00e4n\u00e4 kuin vastaanottajana. Teko\u00e4ly\u00e4 voi ottaa siihen mukaan, mutta jos se p\u00e4\u00e4see liian dominoivaan asemaan, on kyse kuvatuotannosta eik\u00e4 taiteesta. <\/p>\n\n\n\n
Samaten n\u00e4en ett\u00e4 luovuus l\u00e4htee jostain muualta kuin v\u00e4lineist\u00e4. Teko\u00e4lyn k\u00e4ytt\u00f6 voi yht\u00e4 lailla olla n\u00e4enn\u00e4isen helppoutensa takia luovuuden esteen\u00e4 kuin apuna antamassa uusia mahdollisuuksia. <\/p>\n\n\n\n
Jos ajatellaan kuvia yleens\u00e4, niin teko\u00e4ly tulee aiheuttamaan valtavan kuvien tuotannon tulvan; ennen pitk\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4osa n\u00e4kemist\u00e4mme kuvista on synteettisi\u00e4. Kyll\u00e4h\u00e4n siin\u00e4 kuvan arvo laskee. Taiteilijan ammattitaitoon kuuluu visuaalinen taju, kyky soveltaa tekniikoita ja l\u00f6yt\u00e4\u00e4 oma ilmaisu, mutta riitt\u00e4\u00e4k\u00f6 se nousemaan esiin kuvien loputtomasta tulvasta, ja kuinka moni kykenee arvostamaan ammattimaista taidetta? Ja mit\u00e4 ajan oloon tapahtuu ihmisten visuaaliselle tajulle, sitten kun l\u00e4hes kaikki kuvat ovat synteettisi\u00e4?<\/p>\n\n\n\n
Teko\u00e4lyn n\u00e4enn\u00e4inen helppous hyvinkin entisest\u00e4\u00e4n fragmentoi kulttuurin kentt\u00e4\u00e4, kun kuka tahansa voi tuottaa \u201dteoksia\u201d, joita pit\u00e4\u00e4 itse taiteena ja joille voi l\u00f6yt\u00e4\u00e4 oman yleis\u00f6n, joka ei tunnusta \u201dtaidemaailman auktoriteettia\u201d vaan arvostaa omasta mielest\u00e4\u00e4n \u201dhienon n\u00e4k\u00f6ist\u00e4\u201d. Siin\u00e4 syntyy sitten sek\u00e4 kitschi\u00e4 ett\u00e4 varmaan toisaalta my\u00f6s ihan varteenotettavaa alakulttuuria.<\/p>\n\n\n\n
Teko\u00e4lyv\u00e4ki puhuu taiteen demokratisoinnista. Taidetta ei kuitenkaan synny siit\u00e4 ett\u00e4 voi konevoimalla tuottaa n\u00e4enn\u00e4isen hienoja kuvia kehitt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 samalla omaa visuaalista tajuaan. T\u00e4st\u00e4 kirjoitin jo vuosia sitten. Kuvantekoty\u00f6kalujen rinnalle tarvittaisiin tuota tajua kehitt\u00e4vi\u00e4 ty\u00f6kaluja, jotakin mik\u00e4 kehitt\u00e4isi visuaalista silm\u00e4\u00e4 ja auttaisi l\u00f6yt\u00e4m\u00e4\u00e4n oman kuvallisen ilmaisun. <\/p>\n\n\n\n
Jos ymm\u00e4rr\u00e4mme taiteen ihmisen toimintana ja kokemuksena, ei vain tietynlaisina teoksina, niin teko\u00e4lyn k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto siin\u00e4 ei lopulta ole kovin helppoa. Taiteilijalle on vaikeaa sovittaa teko\u00e4ly omaan tekemiseens\u00e4, ja taiteen ulkopuolelta tulevalle on vaikeaa omaksua taiteellisen ty\u00f6skentelyn malli. Teko\u00e4lyn taiteellinen soveltaminen vaatii rajojen ylitt\u00e4mist\u00e4, jossa riskin\u00e4 on j\u00e4\u00e4d\u00e4 jumiin jonkinlaiselle autiolle maalle. Aika n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kuinka t\u00e4ss\u00e4 onnistutaan.<\/p>\n\n\n\n
Arvelen my\u00f6s ett\u00e4 osa taiteilijoista ottaa et\u00e4isyytt\u00e4 teko\u00e4lyyn, siirtyy enemm\u00e4n esimerkiksi performanssin suuntaan, alueelle joka on viel\u00e4 t\u00e4ysin ihmisen piiri\u00e4 jonne teko\u00e4ly ei ylet\u00e4. Toisaalta performanssiinkin voisi tuoda mukaan ainakin pienen teko\u00e4lyn, joka reagoisi ihmiseen niin ett\u00e4 ihmistaiteilija joutuisi siin\u00e4 luomaan esityksens\u00e4 yhdess\u00e4 teko\u00e4lyn kanssa. Sek\u00e4 haasteita ett\u00e4 mahdollisuuksia on siis loputtomasti. Taiteilijoista, ihmisist\u00e4 lopulta riippuu mihin he menev\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n
Taiteilijoiden kannattaakin tutkia tapoja ottaa teko\u00e4ly\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n kulloinkin sopivalla tavalla. Parhaimmillaan voitaisiin n\u00e4hd\u00e4 uudenlaisia eri taidemuotojen yhdistelmi\u00e4, teko\u00e4ly\u00e4 sopivasti mukana syntyprosessissa, ja mik\u00e4 ettei teoksissakin. Miksik\u00e4s ei teoksia jotka h\u00e4ivytt\u00e4v\u00e4t taiteilijan ja katsojan rajan, ottavat katsojan mukaan osallistujaksi ja auttavat h\u00e4nt\u00e4 l\u00f6yt\u00e4m\u00e4\u00e4n tai luomaan itselleen kolahtavan taiteellisen kokemuksen. Ei halpahintaisena keski-vertomakuun sopeutuvana kokemuksena, vaan henkil\u00f6kohtaisesti haastavana hetken\u00e4.
(P\u00e4\u00e4osa kirjoituksesta on julkaistu kirjassani Alussa on kuva, s. 68 – 70. Kirjassani esittelen tarkemmin ty\u00f6tapojani sek\u00e4 pienen ja ison teko\u00e4lyn k\u00e4sitteit\u00e4).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u00e4hdin yhdeks\u00e4n vuotta sitten tutkimaan, kuinka neuroverkkoja voisi yhdist\u00e4\u00e4 kuvank\u00e4sittelyyn taiteellisesti mielekk\u00e4\u00e4ksi ty\u00f6tavaksi. Siit\u00e4 kasvoi oma tapani k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 teko\u00e4ly\u00e4, jota kutsun pieneksi teko\u00e4lyksi. En k\u00e4yt\u00e4 valmiita ratkaisuja sellaisenaan. Oma pieni teko\u00e4lyni on siis rakennettu ja viritetty omaa ty\u00f6prosessini ja estetiikkani mukaiseksi. L\u00e4hden omista valokuvistani ja k\u00e4yt\u00e4n itse kehitt\u00e4mi\u00e4ni ty\u00f6kaluja. Tarpeen\u2026<\/p>\n